点击关闭

方式美军-伊朗也同样释放出不希望局势升级的信号

  • 时间:

【朱丹直播回应口误】

事實上,美方想要避免一場與伊朗的直接軍事衝突,防止深度陷入中東泥潭的戰略考量一直沒有改變,但其行動上卻很難保持連貫性。雖然美國大力推行“印太戰略”,希望從中東地區撤出資源,主要應對“大國競爭”,但其撕毀伊核協議、大搞極限施壓的做法,在效果上很可能適得其反。

伊朗固然要避免同強大的美國全面開戰,以免重蹈伊拉克、利比亞政權被更迭的覆轍,但伊朗的人口及凝聚力、戰略縱深以及軍事行動能力,都是前者所不可比擬的。在局勢暫緩之後,不排除伊朗自身或者各種親伊朗勢力以種種非對稱方式對美國在中東的影響力進行牽制,蘇萊曼尼的“鐵粉”也可能以自己的方式向美國“尋仇”。

對於特朗普而言,此前局勢的適當緊張有助於其連任選情,但如果局勢升級到無法控制的地步,甚至造成在中東地區的美國軍人與平民的傷亡,同樣也是其在選舉中無法承受的後果。因此,特朗普在講話中仍不失時機地炫耀美軍強大的武力,希望藉此震懾住伊朗,防止局勢失控。

美國政府聲稱將很快對伊朗出台新的懲罰性經濟製裁,表明其奉行極限施壓的思維慣性仍未改變。一旦付諸行動,伊朗將不得不針鋒相對做出反制。即便這種反制不以軍事行動的方式進行,兩國在中東的博弈加劇也是大概率事件。

總之,伊朗接下來將採取什麼行動,美國如何對地區力量要求其撤出中東地區的聲音進行回應、對伊核協議能否採取更加務實的態度,都是影響未來局勢發展的關鍵變量。在可見的將來,兩國關係以及中東地區局勢,都將總體呈現出晦暗的前景,難以讓人樂觀。

對伊朗而言,對美軍基地的導彈襲擊暫時疏解了伊朗國內的洶洶民意。雖然有分析認為其在導彈襲擊的時機和落點上可能是有選擇性的,而且其在事後也發出緩和局勢的信息,但這並不意味著蘇萊曼尼之死的悲情效應已經完全消除。

在為伊斯蘭革命衛隊重要將領蘇萊曼尼復仇的口號下,伊朗於1月8日凌晨發動了針對駐伊拉克美軍基地的襲擊。美國總統特朗普當天發表講話表示,美國不一定非要對伊朗進行軍事反擊。這讓擔心兩國會爆發全面戰爭的人長吁了一口氣。

在此之前,伊朗也同樣釋放出不希望局勢升級的信號。在分析人士看來,美伊雙方似乎打了一場心照不宣的“默契球”。無論如何,雙方保持剋制,暫時讓局勢降溫,符合國際社會對和平的期待,但接下來局勢如何發展仍具有高度不確定性。